Возникновения доходов в виде процентов определяется договором

20.07.2013
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в своем постановлении от 04.07.2013 № Ф09-6100/13  подтвердил, что доходы по уплате процентов не могли возникнуть у общества раньше срока, установленного договором займа.
Помимо этого федеральный арбитражный суд отметил, что согласно договору займа и другим подобным договорам, срок действия которых приходится более чем на 1 отчетный период, доход считается полученным и в следствии чего, входит в состав соответствующих доходов на конец соответствующего отчетного периода.
В том случае если, договор прекратил свое действие по причине погашение долгового обязательства до истечения отчетного периода, доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец месяца соответствующего налогового периода.
Налогоплательщик обязан формировать налогооблагаемую базу конкретного налогового периода с учетом доходов и расходов, относящихся к данному периоду, а также следуя из того, когда такие расходы и доходы должны у него возникнуть в силу договора. 
Поскольку доходы в виде процентов не могли возникнуть у налогоплательщика ранее установленного сроком договора займа, учет их при исчислении налога на прибыль организаций за спорный период является неправомерным.

Смотрите также:

09.11.2012

Премьер-министр Дмитрий Медведев потребовал, чтобы работа над налогом на недвижимость завершилась к концу 2012 года. Введение платежа, который заменит существующие налоги на имущество и землю, страна ждет уже восемь лет, но сроки регулярно переносятся. Инвентаризационная стоимость недвижимости на практике может в 10 и более раз отличаться от рыночной, исправить эту коллизию и ...


15.08.2014

Уже первый день 2015 года сулит акционерным обществам и обществам с ограниченной ответственностью новые правила игры. Коррективы затронут порядок реорганизации компаний и их филиалы, а также коснуться самих участников предприятий. Автор законодательной инициативы поясняет, что подобные коррективы давно назрели в деловой среде отечественных бизнесменов и их с нетерпением ждет все ...


29.08.2013

От 15.08.2013 Федеральный Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в своем постановлении № А19-6255/10 признал, что прекращение деятельности индивидуального предпринимателя, а так же закрытие всех счетов, не может является основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта. Помимо этого Арбитражный суд отметил, взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе ...