Защита деловой репутации юридического лица

21.06.2014

Иногда в рамках осуществления предпринимательской деятельности компания сталкивается с необходимостью осуществлять защиту своей деловой репутации. Чаще всего указанная ситуация возникает в результате распространения третьими лицами сведений, не соответствующих действительности о деятельности указанной компании. Ситуация чревата тем, что данные компании, как правило, добросовестно осуществляют предпринимательскую деятельность, в полном соответствии с требованиями законодательства.

В последнее время, указанная сфера правонарушений вышла в сеть Интернет, в связи с чем компаниям довольно сложно отследить распространение порочащих Компанию сведений, а также распространение негативной информации о компании третьим лицам. Однако, если указанный факт был обнаружен, то у Компании остается едва ли не единственный шанс защитить свою положительную репутацию на рынке товаров или услуг – подать иск о защите деловой репутации к лицу, распространившему указанные сведения.

Стоит отметить, что данная категория дел относится к искам неимущественного характера, а, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей оплате в целях рассмотрения данного вида споров составляет две тысячи рублей.

При выборе подсудности, стоит определиться с лицом, распространившим неблагоприятные сведения. Если виновником в данной ситуации является юридическое лицо, то дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, по месту нахождении я данного лица. Если сведения распространил гражданин, то дело будет рассматриваться судом общей юрисдикции.

Для данной категории споров в обязательном порядке необходимо доказать наличие факта распространения порочащих сведений. В настоящее время суды признают надлежащими доказательства в виде распечаток из сети интернет, видео- и аудиофайлов, которые содержат указанную информацию. Это довольно сложный процесс, так как ответчик, получив исковое заявление, чаще всего старается удалить порочащую информацию из сети интернет. Однако, в последнее время, нередки ситуации, когда компании обращаются к нотариусам с заявлением об обеспечении доказательств, в котором просят нотариально подтвердить наличие информации на странице интернет или наличие указанного аудио- или видео файла на данном интернет-ресурсе. Если видеофайл, размещенный в Интернете позволяет определить лицо, распространившее указанную информацию, то достаточно в суде представить на обозрение указанный файл.

Кроме вышеозвученного, стоит отметить еще один момент, который необходимо будет доказать в рамках данного судебного процесса – недостоверность распространенной информации. Указанный момент также представляет особую сложность, так как чаще всего в просторах сети интернет размещается негативная информация потребителей, обратившихся за какой-либо услугой или товаром к данной компании. Получив товар или услугу определенного качества, но оценив ее ниже желаемого уровня, данные лица, субъективно оценивая оказанные услуги или порядок получения товара, размещают информацию негативного свойства. В подобных ситуациях при защите своей репутации стоит привлекать к участию в деле экспертов, которые смогут дать адекватную оценку действиям компании в ходе судебного процесса.

Исковое заявление о защите деловой репутации в обязательном порядке должно содержать требование опровергнуть распространенные данные тем же способом, которым они были разглашены.Данное требование содержится в статье 152 ГК РФ. Чаще всего, суд обязывает виновную сторону разместить в той же газете или журнале, а также на той же самой странице Интернет информацию об опровержении разглашенных сведений. Чаще всего размещаемое опровержение должно быть напечатано тем же шрифтом, тем же размером, что и распространенные порочащие сведения. Видео- или аудиофайл подлежат размещению на том же ресурсе, в той же передаче, в которых произошло распространение негативных сведений.

Как отмечает кодекс, за защитой своих нарушенных прав организация вправе обратиться в суд в течение одного года с момента, когда ей стало известно о распространении в отношении ее порочащих сведений. Кстати, это еще один момент, который придется доказывать в суде. В противном случае, суд может отказать в удовлетворении заявления, сославшись на пропуск исковой давности.

Стоит отметить, что данная категория споров представляет собой довольно длительный и сложный процесс, требующих определенных познаний в сфере юриспруденции и публичного права, поэтому для защиты деловой репутации лучше обратиться к профессионалам, которые окажут услуги по подготовке искового заявления и судебному представительству.

Впоследствии, стоимость услуг данных лиц будет взыскана в виде судебных расходов с проигравшей Стороны.

Надеемся, что данная статья Вам поможет в восстановлении нарушенных прав. Удачи Вам!

Смотрите также:

10.06.2015

В условиях экономической нестабильности в стране вряд ли кто-то удивится, услышав о сокращении на предприятии или в организации. Однако, многие работники, попав в такую неприятную ситуацию, часто страдают из-за своей правовой неграмотности, а работодатели – злостные нарушители закона этим пользуются. Предлагаем разобраться, какие основные этапы входят в процедуру сокращения штатов, ...


16.06.2015

Государство продолжает активно работать на налоговым администрированием, поэтому внедряет массу новшеств в законодательство по налогам. Большинство изменений касается налогообложения индивидуальных предпринимателей и юридических лиц-предприятий малого и крупного бизнеса. Начало 2015 года обязало субъектов хозяйствования знать, и как следствие выполнять все требования законов по налогам. В данной статье мы расскажем о ...


07.05.2015

В наше время сделать запись во время разговора в налоговой или с проверяющими не является проблемой. Кроме маленьких диктофонов самый обычный мобильный телефон обладает такими способностями. Осторожные бухгалтеры часто собирают целые коллекции аудиофайлов «на всякий случай». Но станет ли такая запись весомым доказательством, если «такой случай» состоится? Попробуем разобраться детально. ...